近日，平乐县人民法院成功执结一起买卖合同纠纷案件，为民营企业追回欠款，保障当事人胜诉权益，取得良好法律效果和社会效果。

案情回顾

张三为果场经营者，李四为农资店经营者。2019年至2020年，张三多次在李四的农资店购买肥料、农药等农资产品用于种植果树，金额从几万元到几十万元不等。后因张三未按期付清所欠农资款，李四将张三诉至法院，经法院审理，依法判决张三向李四支付2019年尾款31629元及2020年货款385800元。判决生效后，张三未按时履行生效法律文书义务，李四遂向法院申请强制执行。

执行经过

受理案件后，执行法官依法向被执行人张三发出执行通知书、报告材产令等法律文书，责令其履行生效法律文书义务，并冻结张三名下银行账户、网络账户等。因调查显示被执行人张三名下并无可供执行的财产，法官联系张三对其释法明理，劝说其履行还款义务，张三均以经济困难、无力偿还为理由推脱。

法官仔细分析被执行人张三经营状况，认为其存在隐瞒财产不报的可能，便几番走访调查，结合申请执行人李四提供的线索，法官成功查询到张三有一套隐形房产可供执行，立即前往现场采取强制查封措施，并告知张三若不履行还款义务，法院将对其房屋进行评估及司法拍卖。随后被执行人张三主动联系法官表示自己愿意还款，但希望与申请执行人李四沟通协商。

于是法官组织双方当面沟通，并再次对被执行人张三释法明理，刚柔并济劝说其履行还款义务：“经法院调查，你是有能力偿还而拒不偿还，这样的行为触犯了法律底线，将会产生严重法律后果。同时，你也要好好想想，诚信是最好的名片，做生意最重要就是讲信誉，如果你拒不还款，背上不讲诚信的名声，将来谁还愿意和你做生意。”在法官以法明理、以情动人的劝解下，被执行人张三充分认识到问题的严重性，对自己逃避执行的不当行为表示愧疚：“法官，你说的对，我不应该心存侥幸，我愿意偿还货款，但是果场确实经营不佳，年年欠收导致我目前资金短缺周转困难，希望申请执行人能适当减免违约金，允许我分期付款。”

倾听了被执行人张三的诉求，核实到其果场经营确实困难，法官便与申请执行人李四耐心沟通，询问他是否愿意看在双方以往有过多次良好的合作关系的基础上，体谅张三经营不易适当作出让步。最终，申请执行人李四同意免除被执行人张三的逾期违约金，双方就还款事宜达成和解协议：张三一次性支付2019年尾款31629元，剩余2020年货款385800元分期支付并在两年内付清。被执行人张三对申请执行人李四的善意和体谅深深地表示感谢，当场将欠款31629元全额现金支付给李四。

买卖合同类纠纷是涉企执行中的常见案件，也是衡量法治化营商环境的重要指标。平乐法院将紧紧围绕“公正与效率”主题，持续创新执行方法举措，加大涉企执行力度，不断提升执行工作质效，努力营造“守信获益、失信受惩”的法治化营商环境，为经济社会高质量发展提供司法服务和保障。

法官寄语

社会主义核心价值观倡导“诚信”和“友善”，本案中的张三不讲诚信，拒不还款，违背了道德规范的要求，同时其拒不履行生效法律文书义务，更触犯了法律的底线。而李四在张三欠款不还失信在先的情况下，还愿意释放善意，作出免除违约金的让步，彰显了李四高尚的品质。

被执行人应当秉承诚实守信的原则，积极主动履行生效法律文书确定的义务，配合法院的执行工作。任何抗拒执行、躲避执行的行为，都是在挑战司法权威和法律底线，必将受到法律严惩！

企业应当诚信守法，这样才能提高核心竞争力，赢得消费者认可，经得起市场考验，才能构建良好的营商环境，实现经济社会高质量发展。

作者：谭冬

【广州建筑工程律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站