未按双方签订的付款协议书支付工程款，应当如何处理？
案情简介
2008年3月10日，A、B公司签订《工程施工承包合同》，约定由B公司将建筑安装工程委托A公司施工，工期120天。若因A公司延误工期，每延期一天，需支付违约金1000元，由B公司从总结算金额中扣除。合同签订后，A公司进行了施工并于2009年7月将工程交付使用。2014年6月5日，双方签订《工程结算及付款协议书》，确定工程结算造价总计为17531394.53元，B公司已实际支付工程款15542005.51元，尚欠2747604.94元，约定于7月30日前付清。截止2015年9月17日，B公司未依约履行付款义务，A公司遂向法院起诉。
广州工程款纠纷律师,广州专业工程律师
法院判决
就本案而言，存在以下三个争议点：
其一、原被告双方签订的《工程结算及付款协议书》是否有违公平原则？本案中，原被告双方均是经过多次协商，最终对该协议书的付款时间、付款方式、付款金额达成一致协议。因此，该协议书符合合同实质公平与形式公平的条件，不违公平原则。
其二、被告应付的工程价款如何确定？据证据可知，工程结算造价总计为17531394.53元，B公司已实际支付工程款15542005.51元，尚欠2747604.94元。至于被告所辩称，因原告延迟交房，导致其代业主缴纳了物业费374994元。因无有力证据证明，法院不予采纳。
其三、逾期支付工程款的利息应当如何计算？依据案发当时的法律规定而言，若双方对逾期利息有约定，则依照约定来支付。若无约定，则按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息来支付。且支付时间从被告应当支付工程价款之日开始计算。
广州工程款纠纷律师,广州专业工程律师
律师观点
首先，针对争点一而言，合同合法有效的要件包括以下几项：其一、签订合同是双方当事人的自愿意志；其二、合同内容不违背公序良俗；其三、合同内容不违反法律的强制性规定；其四、合同当事人在签订合同时具有对应的行为能力。因此，本案中，原被告双方签订的合同是在多次协商之下确定的，内容合法有效。
其次，针对争点二而言，依据“谁主张积极事实，谁举证”的证明责任分配原则，因被告主张已代为支付物业费。所以，被告因就该主张提供相应证据。举证不利，被告需要承担对应的法律后果。
其三、针对争点三而言，对于逾期利息，双方可以约定。若无约定，则依法定。该项规定，体现了意思自治之下的法定要求，可以最大限度地维护各方当事人的合法权益。
广州工程款纠纷律师,广州专业工程律师
相关法律法规
《中华人民共和国民法典》第八百零七条
发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
