工程量变更引发的费用纠纷怎么解决？

1. 首先，应查看合同条款：合同是解决此类问题的第一依据。如果合同中有明确的关于工程量变更及相应费用调整的条款，那么应按照合同执行。如果合同未明确规定，可以根据《合同法》第61条，参照交易习惯或者补充协议来确定。

2. 其次，考虑公平原则：根据《民法典》的基本原则，任何一方不得因合同的变更而获得不公平的利益费用的调整应当公平合理，不能单方面加重对方负担。

3. 再次，可能涉及的法规包括《建筑法》和《建设工程施工合同司法解释》等，这些法律规定了工程变更的程序和责任归属，以及费用调整的原则。

广州专业工程律师,广州建筑工程合同律师,广州工程款律师

【相关法条】

1. 《中华人民共和国合同法》第61条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

2. 《中华人民共和国民法典》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

3. 《中华人民共和国建筑法》第二十七条：发包单位和承包单位应当在合同中明确约定工程变更的处理办法。

工程合同条款理解分歧如何处理？

在工程合同中，如果出现条款理解分歧，处理方式主要依据合同法和民法典等相关法律法规。首先，应遵循合同的解释原则，包括诚实信用原则、公平原则、合同自由原则等。其次，要尊重当事人的意愿，优先考虑合同的明示内容，如果条款明确，应按其字面意思理解。如果条款模糊或者有多种可能的解释，应采取最符合合同目的、交易习惯或者公平原则的解释。

1. 优先使用合同内解释：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

2. 如需外部解释：如果合同内部解释仍然无法达成一致，可以参考行业惯例、交易习惯，甚至可能需要借助于专家鉴定。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

3. 法院或仲裁机构介入：如果以上方式都无法解决分歧，那么当事人可以选择向法院提起诉讼或者根据合同中的仲裁条款申请仲裁。法院或仲裁机构会根据上述原则对合同条款进行解释，并作出裁决。

【广州建筑工程律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。