【广州建设工程律师】

设计单位没有资质，发包单位能否因此拒付设计费？

案情概览

原告与被告就被告投资建造的甲景区工程签订了《景观设计合同》，由原告提供景观设计服务，合同载明设计单位须具备景观建筑设计甲级资质，设计费为50万元。

后被告对原告提供的设计方案及施工图纸进行了确认验收，然而被告并未依约支付全部设计费。

现原告起诉请求判令被告支付拖欠的设计费40万元及按年息6%支付占用资金利息。

另查明：原告未取得任何建设工程设计资质，被告对此也明知。

被告辩称：原告不具有合同约定的景观建筑设计甲级资质，导致已签订的《景观设计合同》无效，故原告应承担合同无效的全部法律责任，也无权依据该合同向被告主张任何合同权利。

法院裁判

原告没有任何设计资质，其与被告签订的《景观设计合同》违反了《建筑法》、《建设工程勘察设计管理条例》的强制性规定，依法应认定为无效合同。

原告明知自己未取得相应资质，仍承揽被告投资建设的景区项目景观设计工作，应对本案合同无效的法律后果承担主要责任。

被告明知原告不具备资质，仍将景观设计工作发包给原告，应对本案合同无效的法律后果应承担次要责任。

根据《合同法》第58条的规定，原告提供的设计文件作为智力成果，不能适用双方返还的原则，只能以其设计价值核定原告的实际损失，由原、被告双方根据各自的过错程度承担相应的责任。

因此，根据本案的实际情况，本院酌定原告因景观设计合同无效发生的经济损失为50万元，该项损失由被告根据其过错程度承担30%的赔偿责任，即15万元，除去以原告已收取的10万元，被告还应给付原告5万元。

律师评析

虽然本案原告不具备建设工程设计的资质，导致设计合同无效；但被告明知原告没有资质，仍签订合同，且对原告的设计成果予以认可，具有一定过错。原告完成了合同义务，且该设计文件属于智力成果，无法返还，故被告应当折价补偿，被告不能以原告未获资质为由而拒付设计费。

法律规定

    《合同法》第58条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

    《建筑法》13条：从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。

《建设工程勘察设计管理条例》第8条：建设工程勘察、设计单位应当在其资质等级许可的范围内承揽建设工程勘察、设计业务。禁止建设工程勘察、设计单位超越其资质等级许可的范围或者以其他建设工程勘察、设计单位的名义承揽建设工程勘察、设计业务。禁止建设工程勘察、设计单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽建设工程勘察、设计业务。