【广州建设工程律师】

工程未验收合格，能否拒付剩余的监理费？

案情概览

2015年4月，甲、乙两公司签订《建设工程委托监理合同》，载明：乙公司委托甲公司对H工程实施监理；监理期限自2015年4月至完成本合同约定全部工作后为止；监理报酬费10万元，合同生效后10日内给付50%，剩余监理费在工程竣工验收合格，工程正式移交运行，监理人将资料移交委托人，建设单位备案后，监理方开具正式发票后付清剩余监理费。

2016年10月底，工程完工。甲公司将全部监理资料移交给乙公司。

2017年2月，甲公司给乙公司开具了增值税专用发票，乙公司也接受了发票。

后乙公司以工程未验收合格为由拒付剩余监理费，甲公司遂起诉。

法院裁判

原被告签订的《建设工程委托监理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的有关规定，是有效合同。

关于应否支付剩余监理费的问题，本院认为，合同中虽约定工程竣工验收，正式运行后付清余款，但导致未竣工验收、未正式运行的原因，无证据证实系甲公司所致，也不属于甲公司监理的范围。

现甲公司已将全部的监理资料移交并开具专用税票，且乙公司已接收，故甲公司已完成了合同约定的全部监理服务工作。至于竣工验收，正式运行，建设单位备案均非甲公司监理工作范围。

综上，甲公司要求乙公司给付剩余监理款的主张于法有据，本院予以支持。

律师评析

工程未验收合格，但不合格原因与监理方无关，或者并非监理方致使工程未验收合格的，因监理方已经履行了约定的监理义务，委托方不得因此拒付监理费。

因此，即便合同约定了工程验收合格才支付监理费，也不得对抗监理方履行了监理义务而要求支付费用的主张。